View unanswered posts | View active topics It is currently Tue Aug 30, 2016 10:45 am



Reply to topic  [ 9 posts ] 
 Laittomat aseet 
Author Message

Joined: Sun Jan 11, 2015 8:54 am
Posts: 153
Onko mahdollista ja kuinka vaikeeta olis muuttaa ns. Laiton ase lailliseksi. Tässä tilanteessa puhutaan vuoden 1917 remington 7.62 kivääristä porattu mustaruuti haulikko cal. 32. Sellanen löyty eräältä ullakolta eikä varmaan löydy mistään rekistereistä.

Onko mahdollinen saada lailliseksi ja mitä portaita prosessissa on?? HUOMIOON OTTAEN että se ase kuulemma häviää ennemmin ku joutuu poliisin haltuun.


Sat Sep 26, 2015 12:55 pm
Profile
User avatar

Joined: Wed Dec 31, 2014 8:05 am
Posts: 121
No kyllähän luvattomia löytöjä voi luvittaa, ensin se tosiaan pitää toimittaa poliisille joka tekee merkinnät aseesta ja tietysti tsekkaa ettei ole pöllitty.
Sitten jos kukaan ei sitä kaipaa voi alkaa hakea lupia aseeseen sopivalla käyttötarkoituksella, mikä se sitten ikinä kullakin tilanteen mukaan on.

Tuossa näytille viennissä tietysti pitää kertoa mistä se ase on löytynyt ym ym.
Itsekkin olen poliisille toimittanut muutaman torrakon ja kysyivätkin, että haenko mahdollisesti lupia johonkin niistä, mutta ei ollut tarvetta ja jätin poliisin hoteisiin, romuksi tai huutokauppaan meni ne yksilöt.


Sat Sep 26, 2015 3:01 pm
Profile
User avatar

Joined: Tue Dec 30, 2014 5:11 pm
Posts: 1772
Tuon torrakon saa helpostikin luville muistoesineperusteella, tällöin aseelle annetaan lisäehdoksi ampumakielto. Tässä tapauksessa kiellon aikaansaama mielipaha lienee puhtaasti periaatteellista ;)

Joka tapauksessa ensimmäinen pykälä on marssia laitokselle ja pyytää lupa kantaa pyssy sisälle. Ei kannata syyllistyä ampuma-aserikokseen tällaisen sekä omaisuus- että käyttöarvottoman laitteen vuoksi.


Sat Sep 26, 2015 3:37 pm
Profile

Joined: Fri Jan 09, 2015 6:14 pm
Posts: 28
Ainakin Keski-Suomessa vaaditaan, että henkilöllä on henkilökohtainen suhde aseeseen jotta sen voi luvittaa muistoesineperusteella.

Eli on ampunut itse lapsosena/vaari metsästänyt ruokaa pöytään... mutta ei "tämmöinen löytyi yllättäen kun pengoin vinttiä."


Sat Sep 26, 2015 4:34 pm
Profile

Joined: Thu Jan 01, 2015 6:14 pm
Posts: 376
Tiukempi viranomainen voisi vaatia muistoesineelle jotain näyttöä siitä mitä muistoarvoa aseella oikeasti on hakijalle. Jos ei pysty mitään osoittamaan niin voi jäädä saamatta. Mutta ei sille oikein voi muulla verukkeella lupaa saada, paitsi jos sattuisi sopimaan keräilysuunnitelmaan.

Entisessä laissa oli pykälä jonka nojalla sellainen ase johon ei ole saatavilla ammuksia oli lupavapaa. Näin ei enää ole, sääli sinänsä sillä olisihan tuollainen ihan asiallinen seinänkoriste. Jos sen haluaa säilyttää ilman lupia niin pitäisi dekota. Nykymääräysten mukainen deaktivointi on kyllä hanurista eikä sellaiseen kannattane ruveta. Jos olis aikakone, laittais torrakon siihen ja vanhaan hyvään aikaan katkaisisi iskurin kärjen ja hitsaisi patruunapesään mällin niin olisi vaaraton ja vanhan lain mukainen lupavapaa deko. Nykyään deaktivointiakaan ei saa siviili enää tehdä itse, enkä lain rikkomista suosittele vaikka deko-ajankohdan toteaminen olisikin jälkeenpäin mahdotonta eikä mikään dekotodistus ole pakollinen nykyäänkään.


Sat Sep 26, 2015 4:48 pm
Profile
User avatar

Joined: Tue Dec 30, 2014 5:11 pm
Posts: 1772
turjake wrote:
Tiukempi viranomainen voisi vaatia muistoesineelle jotain näyttöä siitä mitä muistoarvoa aseella oikeasti on hakijalle.

Valhettelu: sillä saa aikaiseksi vaikka minkälaisen historian :mrgreen: "Näyttö" on kuitenkin vain asianomaisen todistelua eli tarinankerrontaa. Toinen juttu sitten on haluaako maksaa arvottomasta tussarista aseluvan hinnan.


Sat Sep 26, 2015 5:45 pm
Profile

Joined: Tue Dec 30, 2014 8:21 pm
Posts: 363
Muistanko väärin että mustaruutiaseissa jotka on valmistettu ennen jotain tiettyä vuosilukua on ns.lupavapaita "ilmoitus poliisille" välineitä eikä kuulu nykysen luparuljanssin piiriin?

Pitää kuukletella huomen illalla ellei joku muu ehi vastata. Ny ei jaksa kaivaa tietoa vaan nukkumaan että jaksaa taas huomenna päivän paahtaa peurojen perässä...tän päivä luku oli neljä meitin porukalla...vatsa kiittää herkuista namnam :)


Sat Sep 26, 2015 7:34 pm
Profile
User avatar

Joined: Tue Dec 30, 2014 5:11 pm
Posts: 1772
Quote:
L:lla 764/2015 lisätty 8 kohta tulee voimaan 1.12.2015.

Ennen vuotta 1890 valmistettujen mustaruutiaseiden kuljettaminen ja säilyttäminen ei ole luvanvaraista. Luvanvaraista ei myöskään ole tällaisten mustaruutiaseiden pitäminen museossa tai kokoelmassa, ellei aseilla ammuta. Ampuma-aseasioita käsittelevä ministeriö voi antaa säännöksiä muidenkin asehistoriallisesti arvokkaiden vanhojen ampuma-aseiden vapauttamisesta luvanvaraisuudesta tässä momentissa tarkoitetuin edellytyksin.


Tuo vuosiluku on jo nyt voimassa. Ei edes tarvitse ilmoittaa koska eivät ole luvanvaraisia.


Sat Sep 26, 2015 7:59 pm
Profile
User avatar

Joined: Sun Feb 22, 2015 9:02 pm
Posts: 56
Tuli vaan mieleen että kun aikoinaan ihmisillä oli paljon taskuaseita suomessakin, niin mitenkäs näiden luvitus kuolinpesistä? Onko varma nono, vai saako luville "perinnöllisistä"syistä?
Entäs sotamuistot? Onko joku luvittanut vanjan vehkeitä?


Sun Nov 01, 2015 7:44 pm
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 9 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software. ColorizeIt.