View unanswered posts | View active topics It is currently Thu Apr 24, 2014 9:02 am



Reply to topic  [ 21 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3  Next
 Radioamatööriksi? 
Author Message
Hopeajäsen
Hopeajäsen

Joined: Sat Apr 09, 2011 5:40 pm
Posts: 540
Post Re: Radioamatööriksi?
Aikoinaan ilmestyi sellainen lehti kuin "Skanneri".
Siinä oli mukavasti juttua radioista ja muista elektronisista vempeleistä ja niiden käytöstä lain kummallakin puolella.
Harmi, että lakkasi sittemmin ilmestymästä.


Tue Jun 19, 2012 5:25 pm
Profile
Tulokas
Tulokas
User avatar

Joined: Mon Jun 18, 2012 8:03 pm
Posts: 48
Location: OH9
Post Re: Radioamatööriksi?
Quote:
Kuulostaa näin internet-aikaan syntyneen näkökulmasta hyvin kankealta, vanhentuneelta ja tiukkapipoiselta toiminnalta kaikkine lupine, kiemuroine ja sääntöineen.


Varmasti, jos tutustuu pelkästään sääntöihin. Jos luemme kaikki säädökset ja lait mitkä koskettavat nettiä, niin se vasta sekavalta ja tiukkapipoiselta kuulostaa. Pelkästään RFC-listan kahlaus unettaa jo valtaosaa ihmisistä.

> Nettimaailmassa viestinnän erittäin vahva salaaminen on pikemminkin itsestäänselvyys, ja täällä nimenomaan keskustellaan kaikesta mistä isoveljet eivät yleensä tykkää.

Salaus netissä yleistä? Näinköhän? Tein pikaisen kyselyn omaan tuttavapiiriin sähköpostilla ja kysyin, millä salauksella ja salausavaimella voin heille kirjoittaa sähköpostia. Tähän mennessä on tullut viisi vastausta. Kaikki kyselevät, että mitä ihmettää sä nyt sekoilet. Ikähaarukka on tällä hetkellä 15-33-vuoteen. Me varmasti osaamme salata ja peittää liikennettämme netissä, niin ettei sitä helposti pureta, mutta itsestäänselvyytenä en sitä pitäisi.

Olen täysin vakuuttunut siitä, että nettiä valvotaan potenssiin n enemmän kuin valtaosaa radiotaajuus spektristä.

> Mihin sitten perustuu se, että radioliikennettä pyritään valvomaan tuohon malliin?

Ei sitä käytännössä juuri valvota. Ainostaan häiriöihin ja häirintään puututaan. Näihinkin ilmoitusten perusteella. Kuten aikaisemmin jo sanoin: nettiä valvotaan huomattavasti enemmän.

> Minulla on radioista kiinnostunut tuttu, ja noita kaikenlaisia lähettimiä, kaverin mielestä myös "tosi hardcore-luokan vahvoja laitteita erikoisilla taajuuksilla" löytyy uloskantohintaan mm. ebaysta

En tiedä mitä tuo hardcore tässä yhteydessä tarkoittaa, samoin kuin tuo erikoiset taajuudet. Nopeasti katsottuna ebaystä haulla 'transceiver' tuotti kasan perushamradioita. Jos niitä vertaa perus-la ja pmr radioihin, niin onhan ne hardcorea ja ilman sen kummempia tutkimisia, veikkaisin että yli puolet hauntuloksista on 'aukaistuja', eli lähetys on mahdollista koko radion taajuusalueella. Ongelmaksi näissä ebay radioissa on yleensä se, ettei niitä haluta lähettää mantereen ulkopuolelle tai myyjä ei myy, jollei asematunnusta löydy. Mutta jos halua on, niin varmasti radio löytyy helposti. Sitä en epäile yhtään.

Onhan näitä piraatteja taajuudet pullollaan. Kannattaa tutustua:
http://www.freebanding.co.uk/echo_charlie.htm

> Tuntuu lähinnä turhauttavalta, että joku rasvaletti kellarissaan wanhanaikaisten, kömpelöiden radiolaitteiden

Heh, hauska mielenyhtymä. :D

Tuo wanhanaikainen kuulostaa minusta hieman koomiselta. Nykyaikainen hyvä hamiradio sisältää paljon viimeisintä tekniikkaa. Esimerkiksi kännyköissä käytetään RF-puolella lähinnä kompromisseja wanhasta tekniikasta.

Mutta on totta, että viestien ja tiedonvälittämisessä netti on huomattavasti kätevämpi, helpompi ja tehokkaampi – silloin kun se toimii.

> kanssa kykenisi juurikaan vahingoittamaan tai haittaamaan mitään tai ketään, verrattuna esimerkiksi nettiin.

Mietippä Pohjois-Koreaa. Siellä RA-toiminta on ankarasti kieletty. Samoin netti.

> Häirintä tietysti joo, mutta siihenkin saa nykyään tilattua netistä todella vahvojakin häirintälaitteita, joilla voi pitää koko maakunnan teleliikenteen jäihin ilman, että oikeastaan tietää mitään muuta, kun että miten päin vehje kytketään akkuun kiinni.

Ihmeellisestä netistä löytyy vaikka mitä. Onneksi todellisuudessa asia ei ole noin yksinkertainen.

> Veikkaisin, että nuo naurettavammat säännökset, kuten politiikasta keskustelun kieltäminen ja salauksien käytön kieltäminen on peruja niiltä ajoilta, kun tuota vielä haluttiin ja pystyttiin valvomaan, eli viimevuosisadan alkupuolelta.

Veikkaus on hyvä. Hamitoiminta oli alkuaan puhtaasti tekniikasta kiinnostuneiden henkilöiden harrastus. Käsitykseni mukaan, alkuaikoina se olisi haluttu kieltää kokonaan, mutta suurien maiden puolustusvoimat ja muut viranomaiset huomasivat sen potentiaalin. Käytännössä ilmaiseksi saatiin ylläpidettyä – ja myös kehitettyä – viestintätekniikkareserviä. Saatiin ilmaiseksi kattava ja toimiva viestiverkko reserviin ja ihmisiä, joilla on sellaista tietotaitoa, jonka kouluttamiseen meni runsaasti resursseja. Ja kaikki tämä käytännössä ilmaiseksi. Vallanpitäjät eivät tietenkään halua rivikansalaisen sekoittavan pakkaa ja hyvää propaganda kanavaa ei haluttu ”villien” käsiin. Siksi kansainvälisesti sovittiin, ettei politiikasta, uskonnosta ja rahasta hamit puhu. Se sopi myös hyvin hameille, mielenkiintoinen harrastus sai jatkua tietyin ehdoin.

Täytyy muistaa, ettei kylmäsota vielä niin kovin kaukana ole. Ja esimerkiksi Kiinassa hami toiminta on hyvin tiukkaan kontrolloitua, sikäläiseen tapaan. Esimerkiksi siksi minusta on ihan hyvä, ettei bandeilla turhia politikoida. Sitä varten on olemassa tehokkaampia työkaluja (lue: netti).

> Olen joskus pohtinut, että mitenhän hankalaa olisi viritellä radioamatoorivehkeet tietoliikenneverkon siirtomedia-levelistä huolehtimaan. Kaistat eivät varmaan kovin kummoisia ole, mutta riittäisivät kriittisimpiin sovelluksiin. Radiolinkkien avulla toimiva netti kestäisi aika massiivisen infran tuhon ja olisi pelkkää HAM-liikennettä tehokkaampi viestintäkanava.

Radioverkon rakentaminen on teoriassa helppoa, mutta käytännön rajoitteet tekevät siitä vähintäänkin haastavaa suurella kapasiteetilla. Tekstiä voi siirtää pitkiäkin matkoja helposti kohtuullisella viiveellä (lue: tunneissa), mutta tiedostojen siirtelyyn harrasteradioiden kaistaleveydet jäävät ikävästi liian kapeaksi. Hameilla on kuitenkin jo olemassa toimivia verkkoja. Esimerkkinä APRS http://fi.aprs.fi/page/faq

> esimerkiksi salattua liikennettä kokeillessa kannattanee pyrkiä lähettämään liikkuvasta asemasta, jolloin kiinnijäämisen riski pienenee entisestään, eikö?

Kyllä ja ei. Liikkuvuus tuo omia haasteita lähetteen peilaamiseen, mutta ongelmaksi tulee ympärisäteilevä lähetys. Käytännössä liikkuvien kohteiden lähetys ja vastaanotto pitää tapahtua ns. ympärisäteilevällä antennilla. Eli antenni lähettää, ja vastaanottaa, joka puolelle yhtä voimakkaasti. Tällöin syntyy tilanne, missä satunnainen kuuntelija havaitsee helpommin signaalin. Toinen vaihtoehto on käyttää voimakkaasti suuntaavaa antennia kummassakin pisteessä. Tällöin lähetettä pyritään lähettemään mahdollisimman paljon tiettyyn suuntaan ja kääntäen, lähetetään signaalia mahdollisimman vähän muualle kuin vasta-aseman suuntaan. Käytännössä paras tapa on siirtää asemia sopivassa syklissä paikasta toiseen ja tietää aina suunta toiseen asemaan. Ja käyttää aina mahdollisimman vähän lähetystehoa. Tämä on varmasti monelle tuttua varusmiesajoilta.

> Aikoinaan ilmestyi sellainen lehti kuin "Skanneri".

Niin ilmestyi. Lehden sivut ovat vielä ”pystyssä” [url:http://www.skannerilehti.net/[/url]

Ja siittä tulikin mieleeni offtopicina:

http://anssinieminen.fi/VapaaRadio/index.php?page=artikkelit/01


Anyway, aihe on tainnut hieman karata alkuperäisestä triidin tarkoituksesta. Siksi laitan tähän loppuun oman mietteen ”Radiomatööriksi?” -kysymykseen.
/Mainospuhe alkaa/
Radioamatööritoiminta on mukava ja pirun laaja harrastus, jos on tekniikasta kiinnostunut ja haluaa kivuta itse, ohjeiden saattelemana, vuorenhuipulle, eikä lentää sinne helikopterilla. Niin sanottua hamispirittiä löytyy ja jokainen halukas saa varmasti tukea ja neuvoja ongelmiin ja kysymyksiin. Ja kuten ensimmäisessä viestissä jo mainitsin: en tiedä varmempaa tapaa saada ison kriisin sattuessa yhteyttä muuallekin, kauemmaksi kuin oman karjunnan päähän, muuta kuin hyvin ladatut lyijyakut ja toimiva hamshack. Suurissa kriiseissä radiot ovat tähän asti pitäneet pintansa vrt. Haitin maanjäristys.
/Mainospuhe loppuu/

_________________
cq cq cq de prepper ar


Tue Jun 19, 2012 7:54 pm
Profile
Online
Systems Manager
Systems Manager
User avatar

Joined: Mon Mar 14, 2011 5:18 pm
Posts: 4032
Post Re: Radioamatööriksi?
Radioasiantuntijana, ihan akateemisesta mielenkiinnosta kysyn, onko sinulla minkälainen tietotaito tai käsitys VIRVE-verkosta?

_________________
"Kansalaisen täytyy kulkea kaitaa tietä, ja tie kapenee koko ajan"


Tue Jun 19, 2012 8:07 pm
Profile
Hopeajäsen
Hopeajäsen

Joined: Sat Apr 21, 2012 1:32 pm
Posts: 382
Post Re: Radioamatööriksi?
Suomadolta hyvää tekstiä.
Helikopteri wrote:
Veikkaisin, että nuo naurettavammat säännökset, kuten politiikasta keskustelun kieltäminen

Yksi veikkaus lisää liittyen siihen että radioamatööriliikenne on hyvin "herrasmiesmäistä" ja kohteliasta. Tyypillisimmät riidansiemenet keskustelussa syntyvät yleensä politiikasta tai uskonnosta, voisiko myös olla että em. aiheet on haluttu tarkoituksella rajata pois juuri sen vuoksi että bandista ei tulisi rähinätuuttia jota pirukaan ei jaksa kuunnella.

Radioamatööritoiminnan hienous on mielestäni juuri sen riippumattomuudessa. Et tarvitse mitään kolmatta osapuolta palveluntarjoajaksi, vaan oma asema ja virtalähde (tarvittaessa vaikka se autonakku) riittää.

Tapaninmyrskyn havaintoja kotinurkilta:
-nettiyhteys katkesi samanaikaisesti sähköjen kanssa
-kännykkätukiasemat hyytyivät 4h katkoksen alettua
-virvet lakkasivat kuulemma pelittämästä n.6h kuluttua katkoksen alusta (vaiko samaan aikaan kännyköiden kanssa?)
-paikallinen akkuvarmennettu 2m toistinasema toimi hyvin


Tue Jun 19, 2012 9:13 pm
Profile
Online
Systems Manager
Systems Manager
User avatar

Joined: Mon Mar 14, 2011 5:18 pm
Posts: 4032
Post Re: Radioamatööriksi?
Tietenkin perus-radiolähetin laajalla taajuusspektrillä on ultrapätevä vekotin poikkeustilanteessa, mutta muuten se sitten meneekin pitkälti pölynkerääjäksi ylähyllylle. Ostan joskus tranceiverin kaikilla herkuilla, jos on muutama tonni ylimääräistä rahaa, ihan huvikseen.

Nettiliikenne on salattua mm. ssl-yhteyksien kautta, tornet, monet nykyiset sähköpostit jne. Sitten on tietysti harrastelijatason fde-kryptausta kuten truecrypt, jolla allekirjoittaneenkin kaikki tietojärjestelmät on sinetöity AES-256:n taakse, jne. Perus-pertille salaus on vielä nykyäänkin vähän vierasta hommaa, mutta jokaiselle jolla on pääsy googleen ja motivaatiota, löytyy kyllä maailman vahvin otc-salaus alta 5 minuutin mihin vaan tarkoitukseen.

Nettiä valvotaan joo, ja sen valvonta on toisaalta helpompaa, koska materiaali on staattista, ts. se on yleensä aina tallennettu tai tallennettavissa sellaisenaan johonkin, toisin kuin radioliikenne, jota pitäisi kuunnella tai nauhoittaa reaaliaikaisesti. Netissä materiaalin määrä on vaan niin monta magnitudia radioliikennettä suurempaa, että pelkästään jo tiedon seulominen sen joukosta on ihan oma tieteenlajinsa.

Mitä itse olen kuullut, niin about kaikki mitä netistä vaan löytyy, on myös tilattavissa, ja elektroniikkaromua kulkee nykyään rajan yli niin mahdottomat määrät (korostaen termiä mahdoton), että jonkun hyvin voimakkaankin häirintälaitteen seulominen joukosta on todella hankalaa, ellei siinä sitten lue päällä isolla "GPS JAMMER" - ja jos vehkeen vielä kehtaa purkaa vaikka pariin erilliseen osaan tai lähetykseen, tarvitaan jo häirintälaitteiden asiantuntija paikalle, että hän osaa tunnistaa elementit. Eli kyllä, jos joku tahtoo pistää kunnan verkot jumiin, se onnistuu postimyynnin avulla. Senkin lisäksi tosin, että yksinkertaisen radioliikenne-jammerin pystyy kyhäämään lähes romuraudasta ja virtalähteestä.

Totalitaarisissa valtioissa nyt tupataan valvomaan kaikkea ja kaikkia, joten radio- ja nettiliikenne ei ole mitenkään tavattomassa asemassa. Siellä ihmisillä ei muutenkaan ole oikeuksia, on vain erityisoikeuksia.

Lyhyesti mielipiteeni: radiolaitteet ovat pirun päheitä ja kivoja teknisiä vehkeitä, ja niillä on helvetisti käyttöpotentiaalia, JOS olemassaolevat systeemit jostakin syystä kippaavat, mutta niillä ei ns. rauhanaikana tee oikeastaan mitään muuta kuin harrastele ja leiki. Jos niitä kuitenkin on, ne on hyvä pitää kunnossa ja puhtaana ja virtalähteet kondiksessa siltä varalta, että se Iso Kippaus sattuisi tulemaan.

_________________
"Kansalaisen täytyy kulkea kaitaa tietä, ja tie kapenee koko ajan"


Tue Jun 19, 2012 9:46 pm
Profile
Hopeajäsen
Hopeajäsen

Joined: Wed Aug 10, 2011 10:16 pm
Posts: 194
Post Re: Radioamatööriksi?
Bushmaster wrote:
Radioasiantuntijana, ihan akateemisesta mielenkiinnosta kysyn, onko sinulla minkälainen tietotaito tai käsitys VIRVE-verkosta?

En ole radioasiantuntija, mutta lähinnä harraste- eli vpktoiminnan kautta on tuo virveli tullut tutuksi. Se on kumma mysteeri isolle osaa porukkaa, sellainen kumma mysteeriverkko jossa kaikenmaailman viranomaiset jakaa salaista tietoa tai jtn. Radioteknisesti virve-verkko perustuu Tetra-standardin mukaisiin päätelaitteisiin ja tukiasema- ja keskusvermeisiin. Tetra-standardi on ihan julkista tietoa kuten esim gsm-standardi. Eräs virveverkon heikkouksista perustuu juurikin tukiasemien sähkönsaantiin. Tukiasemat kaatuu ihan kuten kännykkätukiasemat muutaman tunnin viiveellä verkkosähkön loppumisen jälkeen. Tämä ongelma on havaittu (kuulemma) viimeisen parin vuoden myrskyjen jälkeen, mutta ratkaisun ongelman ratkaisuun ei löydy maksajaa. Tetra eli virve puhelimia pystyy ostamaan kuka tahansa, ei ne ole mitään salaisia puhelimia. Eri asia on sitten kuka saa parametroitua puhelimensa kuuntelemaan virve verkkoa. Ja ei siellä virvessä koskaan ole mitään kiinnostavaa juttua, samat asiat saa jokainen tietää muutaman tunnin viiveellä. Meillä on vepari paloasemalla 24/7 kuuntelussa muutama puheryhmä, ei meistä ketään oikeasti kiinnosta kun lähialueen keikkatilanne.
Virven salausavain on tasan yhtä "heikko" kun kännykkäverkossa, mutta ei sitäkään kukaan ole todistettavasti onnistunut murtamaan reaaliajassa. Oliko se sitten Skannerin foorumilla vai missä jotkut väitti purkavansa liikenteen reaaliajassa, niin eräs pitkän linjan harrastaja lupasi maksaa samantien 15 000 euroa jos joku siinä onnistuu. Se keskustelu hiljeni samointein ja nämä purkajat ei olleet vissiin pikkurahan puutteessa.
Joku näppärä jantteri varmaan saa päähänsä, että sitten vohkii pelastus-, lääkintä- tai poliisiajoneuvosta virvekapulan. Ei auta, jokaisella kapulalla on oma numero ja kapulan hävittyä ja ilmoituksen saatuaan Suomen Erillisverkot oy joka hallinnoi virve verkkoa muuttaa verkon kautta kyseisen puhelimen mykäksi. Mutta suurin osa virven toimintaan liittyvästä tiedosta on netissä ihan julkista, ja itse vastailen kyllä jos joku askarruttaa. Ei vielä ole tullut harrastustoiminnassa sellaista tietoa vastaan joka olisi luokiteltu salaiseksi.


Wed Jun 20, 2012 4:18 am
Profile
Kultajäsen
Kultajäsen
User avatar

Joined: Tue Mar 15, 2011 8:41 pm
Posts: 741
Post Re: Radioamatööriksi?
Konemies68 puhuu asiaa. Käsittääkseni muutamat pelastuslaitokset ovat siirtyneet savusukelluksissa käyttämään pre-Virve-aikaisia VHF-puhelimia niiden ominaisuuksien takia. Ainakin omasta skanneristani vähän aikaa sitten kuulin VHF-taajuuksilta kyseistä toimintaa. Virveä käyttää poliisi- ja pelastustoimen lisäksi mm. puolustusvoimat, tulli, sosiaali- ja terveysviranomaiset, Viestintävirasto, Ilmatieteen laitos, Finavia, Merenkulkulaitos, Destia, Yleisradio, ja sähköyhtiöt.

Valtio on myös puuhaamassa itselleen turvallista tietoverkkoa, TUVAa. Toivottavasti siinä toteutetaan riittävä varavirtajärjestelmä.

_________________
"Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestäkään aivan varma." - Albert Einstein
"If you pick up a starving dog and make him prosperous, he will not bite you. This is the principal difference between a dog and a man." - Mark Twain


Wed Jun 20, 2012 7:32 am
Profile
Post Re: Radioamatööriksi?
UHF alueella toimiva Baofeng plus ohjelmointikaapeli tilattu, täytyy harkita sen tutkinnon suorittamistakin sitten kun jaksaa.
Kaapeli
Baofeng

T1 ham-testistä tuli arvaamalla 38,5 pistettä.


Wed Jun 20, 2012 11:56 am
Tulokas
Tulokas
User avatar

Joined: Mon Jun 18, 2012 8:03 pm
Posts: 48
Location: OH9
Post Re: Radioamatööriksi?
En pidä oikein mielekkäänä hankkia ”muutaman tonnin transceiveriä kaikilla herkuilla”, jos ajatuksena on hankkia rigi vain backupiksi. Tietenkin muutamalla tonnilla saa hyvän ja monipuolisen vehkeen, jossa ominaisuuksia riittää joka lähtöön. Tästä tulee helposti ongelma taitamattomalle käyttäjälle. Jos nykyinen netti – niin kuin me sen nyt ymmärämme – menee nurin ja backup -viestintalaitetta kaivetaan naftaliinista, hienoilla ominaisuuksilla varustettu radion käyttö voi vähintäänkin hämmentää, jollei tehdä jopa mahdottomaksi käyttää. Ei auta edes se, että manuaalin opettelee kannesta kanteen ja ennakkoon netistä lukee ja katselee käyttövinkkejä. Se vaatii harjaantumista. Pelkästään puheesta selvää saaminen huonosta signaalista vaatii totuttelua.

Jos tarkoituksena on hankkia rigin vain backupiksi, niin suosittelen lämpimästi hankkimaan halvan, käytetyn valmiiksi aukaistun ja yksinkertaisen radion. Tosipaikan tullen se ajaa täysin asiansa ja käyttökin saattaa onnistua vaivatta. Uskaltaisin jopa väittää, että puhtaasti backup-radioksi olisi varsin hyvä vaihtoehto esimerkiksi Albrecht AE-5890. Netistä löytyy yksinkertaiset ohjeet rigin modaamiseen, johon jokainen kotikolvari pystyy. Tällä tavalla säästyy kiloeurot itselle tärkeämpiin asioihin.

Täytyy muistaa: yhteyden onnistumisen kannalta on antenni(t) tärkein tekijä – ei radio.

Quote:
ja jos vehkeen vielä kehtaa purkaa vaikka pariin erilliseen osaan tai lähetykseen, tarvitaan jo häirintälaitteiden asiantuntija paikalle, että hän osaa tunnistaa elementit.


Jos ymmärsin oikein, tarkoitit jammerin purkamista kahteen erilliseen yksikköön, jotka toimivat itsenäisesti. Sellainen operaatio vaati jo sellaista osaamista, ettei tekijä viitsisi alkaa koko hommaan. Sen hyöty kun on lähellä nollaa. Spekuloidaan hieman ja lähdetään oletuksesta, netissä myytävien jammereiden tiedot toteutuvat myös reaalielämässä:

/*** Spekulaatio alkaa ---

Päätät ostaa mieleisesi jammerin tarkoituksena blokata tietyltä alueelta GSM ja GPS taajuudet. Purat olemassa olevan jammerin, tutkit sen toimintaperiaatteen ja mietit, mikä on helpoin tapa saada se toimimaan kahtena erillisenä yksikkönä. Teet laskelmia, piirikaavaluonnoksia, valmistat pari uutta piirilevyä ja etsit miljoona laatikosta sopivia komponentteja. Vain huomataksesi ettei tullut lottovoittoa ja löytyisi valmiiksi sopiva pääteaste. No kerta projekti on aloitettu, niin loppuun se myös viedään. Ei kun netti auki ja ankka-ankasta (tosi mieshän ei googlea tällaiseen käytä) etsimään sopivaa pääteastekauppiasta. Yllätys yllätys, sellainen löytyy helposti. Ikävänä puolena se, että pääteasteen hinta korreloi hyvin kokonaisen jammerin hintaa. Mutta ei muuta kuin tilaus pystyyn: yksi kappaletta xNxxx tuotetta, öh, ei tämä kauppias myy kuin 1000kpl:n sarjoina. Yhdelle olisi vain tarve. Uutta matoa koukkuun ja etsimään lafkaa joka myy yksittäiskappaleina. Löytyyhän se. Pääteasteen saavuttua kaikki muu alkaakin olla valmista. Kolvi käteen ja pääteaste kiinni. Nyt olemme jo testausvaiheessa, keinokuormat kiinni ja virrat vehkeeseen... puff... toimintasavua pihalle. Mikä tässä nyt meni vinoon? Koska tiedetään, useiden ihmisten vuosia kestäneet hakemisista huolimatta, kukaan ei ole löytänyt vielä kauppaa, joka myisi pullossa elektroniikantoimintasavua, niin on helpompi lähteä etsimään vikaa. Tutkiminen vie aikaa, mutta vika löytyy: laskuvirhepaholainen. Tehdään uudet laskutoimitukset, vaihdetaan muutamia komponentteja ja valmista tuli. Onneksi pääteasteet säilyivät ehjinä. Uusinta kokeilu, keinokuormat kiinni, virrat päälle ja kas, kaikki näyttäisi hyvältä. Skoopit, analysaattorit ja laskurit esiin ja tarkastetaan oikeanlainen toiminta. Kaikki näyttää hyvältä. Seuraavaksi viedään yksiköt ennalta suunniteltuihin paikkoihin ja laitetaan toiminta käyntiin. Kauheasti myöhässä alkuperäisestä aikataulusta. (Vaikka pääteasteen toimitusaikaa ei otettaisi huomioon, niin jollei ole elektroniikan asiantuntija ja RF-tekniikka ole oikeasti hallussa, niin viikko on todella lyhyt aika tähän asti tullessa.) Kaikki toimii kuin pitääkin, jammausalue on jopa isompi kuin ennakoitiin, noin 2ha.

Tässä vaiheessa tulee lottovoitto; operaattoreiden oma vikahälytysjärjestelmä ei havaitse mitään. Ennen pitkää operaattoreille tulee vikailmoituksia alueelta. Etätarkastus ei tuota mitään häiriötietoa, joten muutamalle ensimmäiselle aspaan soittajalle pottuillaan epäsuorasti puhelimen kunnosta. Ennen pitkää hälytyskellot soivat ja paikalle lähetetään ensimmäinen päivystävä teleasentaja. Asentajan kurvailessa paikalle, huomaa signaalin katoavan hyvissä ajoin linkkiä. Linkin välittömässä läheisyydessä puhelimet toimii normaalisti. Rutiini tarkastukset linkillä, neuvottelua työnjohdon kanssa ja pian toteamus, että jotain häiriötä on ilmassa. Rutiininomainen ilmoitus Ficoralle. Ei tämä nyt niin tavatonta ole. Jokin sähkölaite ikävästi vuotaa är-äffää taivaalle. Neuvottelua operaattoreiden ja Ficoran välillä, kumpi ehtisi ensin paikalle, operaattoreiden oma kalusto vai Ficoran. Ennen pitkään pari kolme Ficoran trasittia ajelee alueelle hassut häkkyrät katollaan. Neuvottelua teleasentajien ja Ficoran miesten kesken. Hyvin pian todetaan mittauksilla, että GSM ja GPS taajuudet on tukossa. Mittareista huomataan, että kyseessä voisi olla tahallista häirintää. Nyt meni mielenkiintoiseksi. Toiminta alkaa: alle tunnissa jammereiden sijainti on paikannettu muutaman metrin tarkkuudella. Tästä 15-30 minuuttia ja lähetteiden paikka on määritelty muutamaan kymmeneen senttiin.

Spekulaatio loppuuu ***/

Quote:
Eli kyllä, jos joku tahtoo pistää kunnan verkot jumiin, se onnistuu postimyynnin avulla


Eli ei pysty. Onneksi se ei ihan noin yksinkertaista ole. Vaikka postimyyntijammereiden tiedot pitäisikin paikkansa – jota rohkenen hieman epäillä – niin infran lamauttaminen radiojammauksella olisi erittäin haastavaa. Pieniä paikallisia häiriöitä kyllä saisi aikaan, mutta ne olisi lähinnä pientä kiusaa kuin toiminnan lamauttamista.

Jos radiojammaus kiinnostaa, niin kannattaa etsiä tietoa esimerkiksi Libyan pommituksen aikaiseen radiohäirintään.

Quote:
mutta niillä ei ns. rauhanaikana tee oikeastaan mitään muuta kuin harrastele ja leiki


Ymmärrän hyvin, ettei valtaosaa tänä päivänä ihmisiä kiinnosta radioharrastaminen. Netti on paljon kätevämpi tapa pitää yhteyttä, mutta näen 'leikkimisen' ihan tarpeelliseksi harjoitteluksi, jos kakka menee tuulettimen läpi. Silloin harjoittelu ei ole enää mielekästä. Itse lähden siitä, että pystyn kotoa poistuessanikin, tarvittaessa, rakentamaan toimivan radioaseman metsään alle tunnissa.

Tässä tekisi mieli heittää haaste. Miten arvoisat survivorit saavat tietoa tilanteessa, missä netti, tv ja normaali fm-radio lakkaa toimimasta, 10km:n, 20km:n, 50km:n ja 100km:n päästä? Millä viiveellä?

_________________
cq cq cq de prepper ar


Sun Jun 24, 2012 12:32 pm
Profile
Post Re: Radioamatööriksi?
Am 18 -kanava nytkin cb:stä taustalla auki, siinä se pörisee taustalla.


Sun Jun 24, 2012 6:06 pm
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 21 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3  Next

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.